|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tornfalk
|
|
|
|
|
Daniel Gustafsson
|
|
Tornfalk 0,5 par parade sig Södra Dammen, Hökälla? Kallas det verkligen "para sig" det den i så fall höll på med? Det ser ganska kul ut som det står i Kustobsar nu...
2005-04-26 21:58:58
|
|
|
|
|
|
Björn Dellming
|
|
Hmmm... undrar du verkligen det eller är du avundsjuk för att du själv inte fick se det? :)
Som nämnts tidigare i ett antal inlägg här i forumet så måste man ange ANTALET individer man ser och SEN ange hane, hona eller "I PAR" när man rapporterar. För att något ska kunna ses i par så måste ANTALET vara minst 2 (två/tu/tvenne/two/zwei...)
Råkar man skriva in ett udda ANTAL (t.ex 1, 3, 5, 7, 9 eller 11... etc.) och anger att detta udda ANTAL som "I PAR" så brukar svalan protestera med en liten inforuta som poppar upp där det står att endast jämna antal ska anges om man vill rapportera nåt i par....
Hoppas jag inte var otydlig på nåt sätt...
2005-04-27 01:19:39
|
|
|
|
|
|
Daniel Gustafsson
|
|
Jo, det hade ju avgjort varit kul att få se det, även om jag inte är på det klara med hur det skulle se ut.
2005-04-27 13:02:10
|
|
|
|
|
|
Harry Hellberg
|
|
:-) förstår att detta kan se roligt ut i rapportsystemet, och självklart skall det vara 1 par och inte 0,5 par. Det blev också fel på Skedandparet som skall vara 1 par. Lovar att följa Björns inlägg nästa gång (se ovan).
2005-04-27 13:07:40
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
