|
|
|
|
|
|
|
|
Oväntat besök
|
|
|
|
Daniel Gustafsson
|
|
Först nu inser jag att bilden i sidans överkant inte är en extrem inzoomning på en blek spindel, utan att det jag trott var ett öga egentligen var en fågel.
2005-10-04 14:33:27
|
|
|
|
Pär Lydmark
|
|
Oj det var en snygg tolkning, he he. Men oväntade besök visar ju sig ofta just så som kunsgfågelsångaren på bilden ovan. Halvt dolda bakom grenar ena sekunden, helt borta nästa...
2005-10-04 15:03:13
|
|
|
|
Jörgen Grahn
|
|
Jag har hela tiden tolkat bilden som en närbild av en
rördrom. Kfsen är ögat, näbben försvinner upp mot
vänster, osv.
2005-10-04 20:32:48
|
|
|
|
David Lundgren
|
|
Kan varken se spindlar eller drommar..:)
2005-10-04 23:08:07
|
|
|
|
Robert Brunström
|
|
Hehe! Inte jag heller. Däremot tyckte jag mig skönja en Barracuda med ett elakt flin.
Snacka om malplacé...
2005-10-05 13:25:28
|
|
|
|
Daniel Gustafsson
|
|
Oavsett vad för djur vi ser blir kungsfågelsångaren ögat i alla fall. Det kanske är ett tecken av något slag? Vi får helt enkelt tillbringa hela helgen på olika ställen som har något med ögon att göra, antingen i namnet eller i vad som finns där.
2005-10-05 14:54:26
|
|
|
|
Andreas Hagström
|
|
Tänk om det inte bara är vi som tycker att det ser ut som ett öga utan att denna teckning på huvudet faktiskt fungerar som ett försvar mot rovfåglar o dyl!?
Vilda spekulationer såklart men en rolig tanke...
2005-10-05 16:29:48
|
|
|
|
Pär Lydmark
|
|
Jag lovar att vi ska försöka fixa en bättre bild till nästa månad, med mindre grenar ivägen :)
2005-10-05 17:36:04
|
|
|
|
Martin Alexandersson
|
|
Jag tycker bilden är läcker! Alla bilder behöver inte vara sido-posér eller poser som framhäver så många karaktärer som möjligt och bilder som stenhårt håller för artning. Dock blir det lätt att man tar dessa bilder själv då man är ute och fågelskådar. Fram för mer fritt skapande Pär!
2005-10-05 19:06:09
|
|
|
|
Pär Lydmark
|
|
Jo, jag håller väl med egentligen. De allra bästa bilderna är de det händer lite mer i. Porträtt har väl sin charm, men kan aldrig komma upp i samma känsla som en bild med mer liv i. Nu är kanske utrymmet i vår toplogga lite litet att spela på, vilket de märkliga tolkningarna av bilden tydligt visar... men egentligen är det ju bara kul att folk lyckas uppfatta denna KFS som så mycket annat.
För den som undrar är bilden f.ö. tagen vid Morups tånge en höst någon gång i mitten av 90-talet. Fick faktiskt även ett par bilder där hela fågeln syns, men de passade inte riktigt in här uppe...
2005-10-05 19:27:33
|
|
|
|
David Lundgren
|
|
Håller med om att knivskarpa bilder på fåglar i sidoposer är lite tråkigt i längden. Det är inte heller dessa som vinner diverse fågelbildtävlingar. F.ö tycke jag att bilden på KFS:aren och texten brevid är en del av det lilla extra som gör denna sida så överlägset bäst!
2005-10-05 22:22:25
|
|
|
|
Daniel Gustafsson
|
|
Nå, nu när jag tatt mig tid att titta på bilden och inse vad det verkligen är håller jag med om att det är en mycket vacker bild.
2005-10-06 13:13:55
|
|
|
|
Hans Börjesson
|
|
På tal om oväntat besök....
» http://www.feltornitologene.no/index.php?name=coppermine...
/Hans
2005-10-06 15:01:59
|
|
|
|
|
|
|
